Ensayos remozados: dilemas procesales

Resumen

Desde la distancia lejana que traza el desconocimiento, Ensayos remozados: dilemas procesales sugiere un título más, convencional y muy conveniente para difundir una compilación de trabajos y colaboraciones jurídicas. Sin embargo, los que conocemos a Reynaldo Ramos Morel y sabemos de su pasión por el procedimiento civil y el rigor de su razonamiento desprovisto de florituras, tenemos la certeza absoluta de que lo que se anuncia no es cualquier cosa, sino un magnum opus que, ni más ni menos, propicia un reencuentro con el autor y la autenticidad de todo su acervo: lo que ha defendido durante toda su vida con la coherencia e irreverencia que le son consustanciales, tanto en la academia como en los tribunales de la República, a veces luchando contra molinos de viento, esperanzado, seguramente, en que la encarnación de su prédica tuviera vocación futurible.

Édynson Alarcón

Reynaldo Ramos Morel es uno de los grandes juristas dominicanos contemporáneos y, sobre todo, un procesalista sin igual, con un deslumbrante dominio del derecho francés en un tiempo en que —lamentablemente— nos estamos alejando de esa tradición. Para mí siempre ha sido motivo de orgullo integrar barra a su lado. En febrero de 2022 acaparó la atención de la comunidad jurídica con la publicación de un ensayo de extraordinaria calidad en torno a las leyes 834 y 845 de 1978. Justo un año después, nos entrega una compilación de dieciséis formidables trabajos —cinco de ellos inéditos y los demás corregidos y puestos al día—, exhibiendo un admirable y disciplinado rigor metodológico en su estructura, cualidad poco común en la doctrina nacional que se decanta muchas veces por la redacción facilista. El autor demuestra, una vez más, que es dueño de una prosa inteligible, directa, clara y certera, que, con la profundidad de un maestro del oficio, sabe desechar los verbalismos que impiden la comprensión y el auténtico deleite del razonamiento jurídico.

Juan Antonio Delgado

El primer trabajo del autor sobre la suspensión de la ejecución provisional de las sentencias causó revuelo. Una tarde le llevé copia de una ordenanza rendida por el magistrado Pierre Estoup, entonces primer presidente de la Corte de Apelación de Versalles, y al poco tiempo produjo un segundo trabajo sobre la misma temática. No tengo ninguna duda de que sus estudios sobre esta materia tuvieron gran incidencia en la nueva línea jurisprudencial elaborada por la Suprema Corte de Justicia —ya bastante consolidada—, proclive a la atemperación del rigor de la ejecución provisional de pleno derecho. En su conjunto, esta compilación pone de manifiesto la enorme capacidad investigativa de su autor, su acuciosidad, así como la profundidad de sus razonamientos jurídicos. Como bien ha señalado el magistrado Napoleón R. Estévez Lavandier en el fenomenal prólogo que ha escrito, esta compilación es una especie de rendición de cuentas de los aportes jurídicos del jurista Reynaldo Ramos Morel».

Olivo A. Rodríguez Huertas