Los árbitros y el control difuso de la constitucionalidad en el sistema jurídico dominicano

RD$1,000.00

+ Precio De Envió

–Édynson Alarcón Polanco

ISBN: 978-9945-520-01-9 (impresión); 978-9945-520-00-2 (digital).
Editorial: Escuela Nacional de la Judicatura.
Edición: 1ra
Fecha de la edición: 2025.
Lugar de la edición: Santo Domingo R.D.
Encuadernación: Tapa Blanda
N.º de pág.: 90
Idiomas: Español.

SKU: 8415 Categorías: ,

Índice

TABLA DE CONTENIDO

Presentación ……………………………………………………………… 1
Prólogo …………………………………………………………………….. 4
Introducción …………………………………………………………….. 10

Capítulo 1.

El control de constitucionalidad …………………………………. 13

1.1) De la supremacía de la Constitución al control de constitucionalidad ……………………………………………………………… 13

1.2) El control de constitucionalidad como valencia primaria de la justicia constitucional y del Estado de derecho ……………………………………………………………… 17

1.3) El control de constitucionalidad en la historia del derecho dominicano ……………………………………………………………… 19

1.4) El sistema híbrido, mixto o de modelos concurrentes en la República Dominicana ……………………………………………………………… 21

Capítulo 2.

El control difuso de constitucionalidad en la República Dominicana ……………………………………………………………… 24

2.1 Base constitucional y legal del control difuso ……………………………………………………………… 24

2.2 Competencia y atribuciones de los tribunales ordinarios de cara al ejercicio del control difuso. Efectos e impacto de la decisión ……………………………………………………………… 25

2.3 Procedimiento y requisitos para la declaratoria de inconstitucionalidad por vía difusa: la excepción de inconstitucionalidad ……………………………………………………………… 28

2.4 Ventajas y desventajas del control difuso desde la experiencia dominicana ……………………………………………………………… 30

2.5 Últimas tendencias del tribunal Constitucional sobre los alcances del control difuso ……………………………………………………………… 32

Capítulo 3.

El arbitraje como equivalente jurisdiccional …………………… 36

3.1 El arbitraje. Aproximación conceptual y recensión histórica: de la antigüedad a la “aldea global” de Marshall Mcluhan ……………………………………………………………… 36

3.2 Marco Normativo: legislación y tratados Internacionales relevantes ……………………………………………………………… 41

3.3 Arbitrariedad objetiva: materias susceptibles de arbitraje ……………………………………………………………… 44

3.4 Jurisdicción del Estado y arbitraje ……………………………………………………………… 48

3.5 Naturaleza de la decisión arbitral: efectos y fuerza ejecutoria ……………………………………………………………… 51

3.6 La doctrina de la equivalencia jurisdiccional del arbitraje y sus implicaciones ……………………………………………………………… 53

Capítulo 4.

¿Pueden –o deben– los árbitros ejercer control difuso de constitucionalidad en el ordenamiento jurídico dominicano? ……………………………………………………………… 58

4.1 Derecho comparado ……………………………………………………………… 58

4.2 El valor normativo directo e inmediato de la Constitución dominicana y su operatividad horizontal ……………………………………………………………… 67

4.3 El Problema: las disposiciones literales y aparentemente sectarias de los artículos 188 de la Constitución y 51de la Ley 137-11 sobre competencia para ejercer el control difuso ……………………………………………………………… 71

4.4 Los árbitros y el alcance de sus potestades, a la luz de las terías comúnmente aceptadas sobre la naturaleza del arbitraje ……………………………………………………………… 73

4.5 La jurisdictio y la legitimación de los árbitros para “decir el derecho” y, de suyo, interpretar y hacer valer la supremacía de la Constitución por vía del control difuso ……………………………………………………………… 75

Conclusiones y recomendaciones …………………………………. 82

Referencias ………………………………………………………………. 86

Resumen

Esta obra analiza el control difuso de constitucionalidad con sus ventajas y desventajas, la doctrina general del arbitraje y la incidencia del valor normativo directo e inmediato de la Constitución y su operatividad horizontal, ante la posibilidad de que los árbitros desplieguen ese control fuera del ámbito judicial. También se reflexiona sobre el papel que desempeña, de cara al problema, la perspectiva contractualista o procesalista adoptada respecto del arbitraje, así como sobre la dimensión extrajudicial de la iurisdictio, que, aunque tiene su origen como función pública, no debe –ni puede– ser ejercida exclusivamente por el Estado bajo un régimen de monopolio.

Valoraciones

No hay valoraciones aún.

Sé el primero en valorar “Los árbitros y el control difuso de la constitucionalidad en el sistema jurídico dominicano”

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *